2009年7月1日星期三

两线制的梦离我们还远




无可否认308大选虽然显现两线制的萌芽,人民也期望两线制能迈向一个更民主、开明及多元化的色彩,但是在大家为两线制喝彩的当儿,回巫会谈已使到这份期待有如向热情的民众泼了一盆冷水。

个人认为我国未来的两线制发展,民联必须走向一个更民主及开放的多元化路线,而国阵则保持现有的体制,因此回教党如果无法苟同民联的施政方针,民联再如何的向回教党伸出橄榄枝,最终也是于事无补。

许我大胆的猜测,尽管回教党在308大选时曾一度以福利国来取代回教国为竞选主题,但是我相信回教党并未放弃在我国建立一个回教国,因此不管该党是留在国阵或民联,其根本的斗争目标并不会轻易的放弃,除非该党通过代表大会放弃建立回教国及获得党员的支持,否则谁都难保日后回教党不会变挂。

针对回巫两党的会谈已成为行动党及公正党的一根刺,当然以目前的政治局势,民联两党相信不会冒冒然把刺拔掉,以免令民联元气大伤,另一方面,对期待看到两线制获得正面发展的百姓,也不愿意看到这个局面出现,毕竟大家都晓得在撮合两线制的首要条件就是让两个阵线取得旗鼓相当的实力。

至于回巫会谈最终目的如果只是强化马来主权及回教化政策,无疑是在开倒车,正如有人提及的民政、马华及行动党三结合的建议,如果纯粹只是为了巩固及维护华人的权益,这与回巫会谈又有何区别?

虽然308大选,已显示国民为民主改革求变的心态,然而近来从回巫到建议行动党与马华的会谈,让我看出朝野政党仍未能走出种族及宗教主义的框框。

如果一个马来西亚是建立在种族主义的根基下,如果民联的合作是建立在彼此在大选时捞取选票的关系下,我只能说两线制的梦离我们还遥远,朝野政党如果不敢跨出民主开放的门槛,在全球化的今天,由敦马提倡的2020宏愿会离我们更远!






1 条评论:

紫 蓉 说...

個 人 意 見 : 如PAS 再 親 UMNO ,
民 聯 必 倒 !